Egory4_1975

1

Про все выше изложенное могу сказать следующее - (ни разу не издеваюсь): - Снусмумрики есть потому, что я в них верую и это мой вам мой аргумент.
Других я пока к сожалению не услышал :(.

На вопросы, ответов нет, их надо повторить или просто сказать нечего, кроме общих фраз?!
Исходя из ваших ответов:
1. Мне пофиг, как там все было - но это не ответ.
2. Да, я все вложил в это, но результат мне безразличен - бред, вложи деньги, получи ластик :).
3. "Убийство, да оно уголовно наказуемо, как - убийца сын депутата - сейчас все именем", я конечно утрирую, но смысл в этом.
4. Наши правила нам не указ (Легенда - это маил, маил платит деньги за организацию Премии (читай - спонсор), т.е. - кто платит, тот и заказывает музыку.
Вы так и не смогли аргументировано ответить на выше указанные вопросы, вы либо отсылаете (считай посылаете) куда то... , либо отписываетесь общими фразами!
Пожалуйста аргументируйте ваши ответы (не знаю, не в курсе, может быть, обратитесь к организаторам и т.д. - это не ответы). Вы настаиваете на своей точке зрения, пожалуйста опирайтесь на факты объективной реальности, предположения, допущения и т.п. - не являются аргументами!

1. Голосования устраивают функционеры, которые обращаются к различным организациям по обеспечению информационной, программной, аппаратной и т.д. поддержки и обеспечения голосования. Про графики - посмотрите на них и обратитесь за комментариями к специалистам.
2. Странно, ни разу не слышал, не читал, не видел, чтобы платили за то, чтобы не попасть на первое место, а занять второе.
3. Каждый получил премию - а как же правила? :)
4. А как же не отстранение от участи в голосовании проекта, за нарушение правил, в место этого изменение самих правил, т.е. устранение самого оспариваемого правила поведения проекта?

1. Про ботов - ну очень аргументировано, ответ сразу снимает все вопросы про параллельные графики и прибавление голосов после остановки голосования и т.п.;
2. По вашему получается, что танкам было очень выгодно быть вторыми!;
3. В произнесенной речи, кроме изложенного вами - про места занятые играми, нет ни слова!;
4. Если все прошло, как хотелось, откуда второй приз - впервые в истории Премии Рунета?
5. Ответ организаторов, на жалобы про нарушения правил и их изменения в ходе голосования (причем в сторону нарушителя - не снятия его с голосования, хотя ранее снимали), правда странно "менять лошадь на переправе", так вот - все течет все изменяется, вот и правила меняем (не дословно, но по смыслу звучало так- с приветом Организаторы :)).

Жду ответов, мне не нужны ссылки, мне не нужно видео, просто ответьте на заданные вопросы!
Троллинг не приветствуется, в аргументации пожалуйста оперируйте фактами! Спасибо!

Уважаемые оппоненты, ответьте на простые вопросы:
1. Боты были (накрутки)?
2. Кому - это было выгодно (ищи кому было выгодно - др. Рим)?
3. Максимальное кол-во голосов у Легенды, почему организаторы объявляют оба проекта победителями (места не озвучивались не аудио способом - не визуально, не обозначены на врученных памятных призах) (канал транслирующий вручение - является !лицензированным! средством массовой информации, значит официальным источником информации)?
4. Почему не было протестов и опровержений от владельцев Легенды? и т.д.
Ответьте пожалуйста, аргументировано, если можно, на выше изложенные вопросы!