Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
37bba8225422

Плюсатор Teodor_85 28

70

Отображение количества прочитавших твой пост

Извините если эта тема уже поднималась, в поиске не нашел.

Мне кажеться было бы неплохо если бы автор поста, а также читатели могли видеть количество посетителей поста.

Комментариев (столько-то), просмотров (столько-то)

И за это тоже начислялись определенные очки опыта. Тоесть если пост читаем, автор получает бонусы.

Спасибо

70
Еще в блоге
Интересное на Gamer.ru

26 комментариев к «Отображение количества прочитавших твой пост»



  • Ava2

    Геймер Ilya_ilf 11


  • Еще раз извиняюсь если было. Говорю, в поиске не нашел. Ссылочку можно?


    37bba8225422

    Плюсатор Teodor_85 28


  • Кликайте по слову "Было" :-)
    Это касательно просмотров. А опыт за просмотры я думаю, начислять точно не будут, т.к. даже за плюсы не хотят :-)


    Ava2

    Геймер Ilya_ilf 11


  • Забей, на каждый пост найдется хоть 1 читатель, количество просмотров ни о чем не говорит, количество комментариев - тоже. По крайней мере они не дают реального понимая качества поста, это точно.


    Ava

    Геймер Allin 36


  • Ilya_ilf - не заметил ссылки. Спасибо
    Allin - в принципе согласен. Но на большинстве подобных сайтов сатистика читателей присутсвует, и это довольно удобно


    37bba8225422

    Плюсатор Teodor_85 28


  • может самому автору поста интересно знать, а останым кагбе это никчему совсем


    119167056692_1_

    Геймер yojig 10


  • Иногда просто интересно, сколько из людей, прочитавших пост, написали комментарии.


    Avatar30513_2

    Плюсатор Notour 11


  • Мне бы тоже было бы интересно знать, сколько людей прочитали пост. Поэтому плюс.


    Ava

    Гуру добра Magistr 82


  • Количество прочитавших весьма востребованно - всё-таки, можно будет оценить соотношение "сколько прочитали/сколько поставили плюсы", а это уже будет показывать качество. Плюс.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


  • Нафиг не нужно.


    Av-484

    Геймер qazqazqaz 13


  • Только лишняя нагрузка на БД. Вовсе не нужно.


    Assassins-creed-2-10

    Плюсатор trei 7


  • qazqazqaz писал:
    Нафиг не нужно.
    trei писал:
    Только лишняя нагрузка на БД. Вовсе не нужно.
    Вы игнорируете аргумент о том, что так можно оценивать качество контента? Соотношение проплюсовали/прочитали весьма объективно показывало бы это. Ведь не все посты имеют одинаково большую аудиторию.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


  • CONSTantius писал:
    не все посты имеют одинаково большую аудиторию
    Но всё равно нагрузка на БД будет хорошая. А если аудитория сайта просто подпрыгнет до небес, то и количество прочитанных постов будет расти ежесекундно...


    Assassins-creed-2-10

    Плюсатор trei 7


  • можно отображать кешированное значение, обновлять раз в час


    Santang-rambo-tux-2036

    Плюсатор Denai 49


  • Denai писал:
    можно отображать кешированное значение, обновлять раз в час
    Да даже хотя бы так.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


  • Ну если только с кешированием, но период обновления нужно устанавливать больше, ориентируясь на будущую аудиторию.


    Assassins-creed-2-10

    Плюсатор trei 7


  • trei писал:
    Ну если только с кешированием, но период обновления нужно устанавливать больше, ориентируясь на будущую аудиторию.
    Часа 3 - вполне можно, думается.


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


  • trei писал:
    Но всё равно нагрузка на БД будет хорошая. А если аудитория сайта просто подпрыгнет до небес, то и количество прочитанных постов будет расти ежесекундно...
    ЛОЛШТО?


    Ava2

    Геймер Ilya_ilf 11


  • Ilya_ilf писал:
    ЛОЛШТО?
    не понял...
    Что вы не верите что посещаемость сайта будет велика?!


    Assassins-creed-2-10

    Плюсатор trei 7


  • Нагрузка на БД ... это не тот масштаб. Или вместо сервера стоит одноядерник на MINI-ATX с 1 Г мозгов?... не верится.
    Поверьте, выгружать каждому пользователю по (эта страница сейчас весит 9,7КБ, это с банером, и случайными картинками) 10-15КБ и при этом дописывать i=i+1 к инфо по странице - сущий пустяк.


    15362

    Геймер Incontrol 7


  • Incontrol писал:
    Нагрузка на БД ... это не тот масштаб. Или вместо сервера стоит одноядерник на MINI-ATX с 1 Г мозгов?... не верится.
    Поверьте, выгружать каждому пользователю по (эта страница сейчас весит 9,7КБ, это с банером, и случайными картинками) 10-15КБ и при этом дописывать i=i+1 к инфо по странице - сущий пустяк.
    Я ждал вас, Кэп :-)


    Ava2

    Геймер Ilya_ilf 11


  • CONSTantius писал:
    Вы игнорируете аргумент о том, что так можно оценивать качество контента? Соотношение проплюсовали/прочитали весьма объективно показывало бы это. Ведь не все посты имеют одинаково большую аудиторию.
    Кому нужна оценка качества контента? Плюсики вам ввели, даже минусиков нет, чтоб никого ненароком не слили. Вот и оценка.


    Av-484

    Геймер qazqazqaz 13


  • qazqazqaz писал:
    CONSTantius писал:
    Вы игнорируете аргумент о том, что так можно оценивать качество контента? Соотношение проплюсовали/прочитали весьма объективно показывало бы это. Ведь не все посты имеют одинаково большую аудиторию.
    Кому нужна оценка качества контента? Плюсики вам ввели, даже минусиков нет, чтоб никого ненароком не слили. Вот и оценка.
    Как кому? О.о Всем, да и самому автору. Что лучше написано:
    пост, который прочитала 1000 и проплюсовали 200, или тот, который прочитали 100 и плюсанули 70?


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


  • CONSTantius писал:
    пост, который прочитала 1000 и проплюсовали 200, или тот, который прочитали 100 и плюсанули 70?
    Мне кажется, что во втором случае 900 человек даже читать такую бредятину не стали :-)


    Ava2

    Геймер Ilya_ilf 11


  • Ilya_ilf писал:
    CONSTantius писал:
    пост, который прочитала 1000 и проплюсовали 200, или тот, который прочитали 100 и плюсанули 70?
    Мне кажется, что во втором случае 900 человек даже читать такую бредятину не стали :-)
    А может быть, это просто узкоспециализированная статья. Тактику игры за десант в DoW 2 явно прочитает меньше народу, нежели "Bethesda раскрывает первые подробности Fallout 4".


    Avatar_0

    Геймер CONSTantius 10


  • Incontrol писал:
    Нагрузка на БД ... это не тот масштаб. Или вместо сервера стоит одноядерник на MINI-ATX с 1 Г мозгов?... не верится.
    Поверьте, выгружать каждому пользователю по (эта страница сейчас весит 9,7КБ, это с банером, и случайными картинками) 10-15КБ и при этом дописывать i=i+1 к инфо по странице - сущий пустяк.
    Полностью согласен. Никакой проблемы для сервера подобного масштаба в дописывании количества прочитавших не должно быть. Яркий пример тому - stihi.ru На этом серваке очень много пользователей, но статистика посетителей страниц постоянно оновляеться


    37bba8225422

    Плюсатор Teodor_85 28


Чат